Про трудоголиков... )))
Самые счастливые люди на земле, это трудоголики, и вообще, люди увлеченные какой-то деятельностью. Мастерить, моделировать, делать что-то своими руками, это конечно, не профессия в чистом виде (скорее, призвание), зато очень большой задел, чтобы обрести СВОЮ профессию. В общем, это мир без скуки, пусть и с загадками, с проблемами, когда некогда думать о вторичном и печалиться по пустякам. Когда у человека есть работа по призванию, любимая, он очень необычно видит мир личных отношений. Они притягивают, об этом можно думать, мечтать, но по факту, никогда не доминируют. Влюбился ты или нет, твой мир не изменится глобально, потому что голова занята постоянно. Я люблю свою работу, потом люблю тебя, потом люблю еще что-то, но никто не заставит меня сделать выбор. ИЛИ-ИЛИ, это не предмет обсуждения, потому что все уже давно выбрано. Примерно так может мыслить мужчина, увлеченный своим делом... Без тебя я смогу прожить наверняка, потому что ты дополняешь мое счастье, а вот без дела, НЕТ. Без дела мужчина никто и это можно не объяснять. Хотите заводите эти споры, каков доход от твоего призвания, а хотите нет. Никакие провокации по сути, все равно не проходят. Неважно какой доход, совершенно неважно, потому что у меня есть призвание, а у тебя его нет. А без призвания ты не будешь хорошо работать, как и приносить пользу, сколько тебе ни плати. Призвание работать, трудиться, это гораздо больше, чем мечта быть кем-то конкретно, потому что к любому делу относишься одинаково. Вот у тебя не будет завтра работы, уволят, сократят, а другого такого стула или теплого места в округе нет. Его нет, места лично для тебя, потому что на этом стуле для протирания штанов хотят сидеть многие. Самый большой конкурс при приеме на работу, это должность с разумной зарплатой, на которой ты ни за что не отвечаешь. Вообще ни за что, рядовое позвоночное, как говорят в армии... Это человек, дежурящий у телефона. )))
Итого, не самый плохой вариант быть счастливым, это иметь любимую работу, быть на чем-то помешанным (и даже хобби принимается в зачет). Потом, по меркам эмоционального счастья, все-таки идут красивая жизнь и развлечения. Вечный отдых, достаток, деньги падают откуда-то с неба, потому что уродились акции. Никто не сможет оспорить это счастье, что любые развлечения есть удовольствие. Так можно всю жизнь прожить, лишь бы эта праздность подпитывалась материально и никто за это человека не осудит. А вот потом, человека начинают интересовать личные отношения. С кем, для чего, много ли от этого пользы и что я реально от этого поимею? А есть ли другие варианты, менее затратные, менее обузные, чтобы не связывать себя по рукам. Сейчас ведь уже невозможно объяснить, а зачем человеку нужна семья, дети, ради чего он родился и какая польза от него в жизни? На эти вопросы невозможно ответить за всех, да и отвечая лично за себя, человек может зайти в тупик. А правда, зачем? Вот зачем мне все это, если без ЭТОГО можно прожить? Человеку очень нравиться хотеть ТО, без чего он запросто может обойтись и наверное, это нормально. Что-то вспомнил я эти поговорки про возраст и чего у тебя к урочному сроку НЕТ . Типа, в 40 лет семьи нет и уже не будет, или после 50 поздно набираться ума. А может быть человек может без этого обойтись, как и без дома, без денег, без чего-то там еще. Вы разве у него спрашивали, в чем для него счастье? )))
Предлагаю закруглить этот пост темой личных отношений, но в очень необычной редакции. Любые личные отношения начинаются с торга, потому что человек неизбежно хочет что-то получить. Даже когда говорит, что любит, он тоже торгуется, потому что ждет ответной любви, всяких нежностей или еще чего-то. Вынь да положь, а иначе нас это не устраивает, когда нам не хотят что-то дать взамен. Вот отношения и не набирают обороты, когда человеку что-то не додали, эмоционально, физиологически, материально. Когда же дали что-то под отчет, на текущие нужды, то человек может втянуться и вполне себе быть доволен. Мне дали это, дали то, да и сам я тоже немного вспотел, поэтому все очень даже гармонично. И все-таки, отношения или союз изживают себя в той точке, когда выполнена программа минимум, в смысле, ради чего они создавались. Надоела физическая близость, разбежались, закончились деньги, разбежались, родили ребенка, разбежались, вместе построили дом, все равно разбежались. Не разбежались только в том случае, когда живо ТО, что не надоело. Ну, и что человеку не надоест в паре никогда. Скорее всего ТО, что ему дали в начале отношений и умудрились не уменьшить дозу до конца жизни. Подумать нужно, короче... Вот чем человека можно удержать рядом очень долго? Или, пусть себе валит, коли захочется? Смысла то удерживать человека вообще нет... )))
:)